91Ë¿¹ÏÊÓÆµ

ɱ¹Ã¨²Ô±ð³¾±ð²Ô³Ù

La Convention d'Ottawa pour interdire les mines anti-personnel : réflexions du point de vue des handicaps

Mardi, 17 ´Úé±¹°ù¾±±ð°ù, 2009 17:00
Pavillon Chancellor-Day 3644, rue Peel, Montréal, QC, H3A 1W9, CA

Un panel organisé par Les Handicaps et le Droit, avec la collaboration de la Société de droit international de 91Ë¿¹ÏÊÓÆµ et le Groupe d'action en matière des droits de la personne.

La Convention d'Ottawa est une convention internationale distinctement Canadienne qui a été fortement promue et soutenue par le gouvernement Canadien depuis le milieu des années 1990. L'un des aspects les plus controversés de la convention est l'article six qui appelle à la réhabilitation sociale et physique et la réintégration des victimes de mines anti-personnelles. Cet article est largement considéré comme ayant pavé le chemin de la Convention internationale sur les droits des personnes handicapées, récemment adoptée.

Après plus de dix ans depuis la signature de la Convention d'Ottawa, comment est-elle implémentée? Les problèmes réels des survivants de mines dans les pays en développement ont-ils été affrontés? Notre panel d'experts se penchera sur ces questions et d'autres encore.

Nos invités: Cameron Macauley, un expert en santé de qui travaille avec des survivants de mines à travers le monde; Christa McMillin, agente de programmes pour , une ONG qui a aidé à mettre la Convention d'Ottawa au premier plan de l'agenda diplomatique canadien des années 1990; et Anne Woodbridge, la directrice d'.

Veuillez nous joindre pour cet événement spécial, interagir avec nos invités et partager une collation ensuite. Tous sont les bienvenus. La discussion sera en anglais, avec la période de question en français ou en anglais.

Remerciements

Cet événement a été rendu possible avec l'appui de l'Association des étudiants en droit, l'Association des étudiants de l'Université 91Ë¿¹ÏÊÓÆµ, le Fond discrétionnaire du doyen, l'Association des diplômés de 91Ë¿¹ÏÊÓÆµ, le Groupe de recherche d'intérêt public du Québec et le Centre sur les droits de la personne et le pluralisme juridique.

Back to top